• 发布时间作者来源浏览数量点击阅读

    文章标题
当前位置:主页 > 尚品优品 > 数码 > 正文 更新时间:2018-11-08

30年后11人死亡,法律纠纷未决

可争议的是Chandigarh地区法院最古老的案件,该争端曾两次到达最高法院,三次到旁遮普和哈里亚纳邦高等法院。所有在1959年联合获得45,000卢比的煤炭仓库的朋友都已经去世了。

这是第三代现在正在进行煤炭分区的法律斗争,大约2个kanals,现在花费超过20亿卢比。高等法院周二终于决定了这个案子,结束了......轻浮诉讼??。

对于过去三十多年来拥有煤炭仓库的财产所有者使用的策略感到厌恶,L N Mittal法官对该人采取了10万卢比的典型罚款。为了结束无休止的诉讼,他指示昌迪加尔地区法院进行最后的拍卖并处理此事。

HC已经通过限制请愿人形容他是一个不道德的诉讼当事人。在他的命令中,米塔尔法官已经举行了 - 即时案件说明了一个不道德的诉讼当事人如何滥用法院的程序以利用自己的优势和不利条件对方该命令进一步指出,因此,显而易见的是,拥有诉讼财产的请愿人严重滥用法院的程序使其占有权永久存在,从而剥夺了原告获得法令所取得的成果的权利。

他们差不多30年前也剥夺了用户的法令持有人在诉讼中的份额。1959年开始拍卖1959年拍卖的五个朋友Bajwara,Gurdial Singh,Arjun Singh,Asha Singh,Kabil Singh和Om Prakash参加了由政府举办的拍卖会,并获得了一个45,000卢比的煤炭仓库。

虽然Kabil Singh和Om Prakash决定使用这些房产,但其他三人要求租金和使用费。直到1972年,当其中一位共同所有人的儿子去世并且五人中的一人犯下欺诈行为时,一切顺利。

其余四人要求Om Prakash和他的儿子Chand Kishore租房,但无济于事。这四人在1982年搬到了一个下院,并提出了分区诉讼? Kabil Singh的孙子Mohan Singh告诉Newsline。

这位54岁的老人失去了自1982年以来一直在进行法律诉讼的祖父和父亲.Mohan Singh的律师Chetan Mittal对Chand Kishore提出的请愿书提出质疑,指出请愿人(Chand Kishore)想要推迟因为他拥有煤炭仓库的情况。 1987年12月23日,Chandigarh下级法院在任命一名当地专员后下令分割。

专员认为,财产不能突然划分,应该在五个之间进行拍卖。第一次拍卖于1989年举行,结算价为5万卢比。

最终金额将在五个中平均分配。但这在法院受到质疑。

法院下令于1991年举行新拍卖,结算价为10万卢比。同样,这在下级法院受到质疑。

最后,法院得出结论认为,成员之间的拍卖不会结果,举行公开拍卖。 1993年举行了公开拍卖,决定的最终金额为27万卢比。

Chand Kishore在各种方面再次受到挑战。同时,原四位所有者的儿子决定撤回他们的提议,并对此案提出质疑。

两个下级法院支持公众诉讼然后,在2008年向高等法院提起上诉,该诉讼于周二由L N Mittal法官决定。现在将举行一场新的最终拍卖以决定争议。

上一篇:五角大楼捍卫使用易富彩彩票俄罗斯发动机发射卫星 下一篇:没有了