• 发布时间作者来源浏览数量点击阅读

    文章标题
当前位置:主页 > 音箱 > 无线音箱 > 正文 更新时间:2018-09-18

OPINIONAn iPod Moment即将让您的PC过时

几年来,瘦客户机领域只有两家主要厂商,而且他们是惠普和戴尔但是,由于瘦客户机既需要专门的客户端服务,也需要独特的服务器,因此将惠普沿着这些线路分开似乎会使其产品过时。计算设备的想法长期以来一直很吸引人,但它仍然只是一小部分可用市场,尽管自甲骨文和Sun首次公布该概念已近20年。

我认为即将改变 - 很大程度上是由于公司的行为我们通常不会接受这种努力 - 但是我仍然认为在市场转向之前我们需要一个类似iPod / iPhone / iPad的大型触发器,这从标准转变为异常。我将深入研究并关闭本周的新产品来自Insteon的中心。

为什么瘦客户端最初失败缺少广告瘦客户机的选择真的归结为三网络还没有准备好;这项技术还没有准备就绪;那些试图推动它们进入市场的公司无法拼出“PC”。我不认为你可以替换一些东西,除非你对你想要替换的东西有很强的能力,最后一件事就是早期努力的首要问题。

我记得我在会议上主持了一次会议。谈论PC的CIO和房间里的Sun高管都谈到了微软如何吮吸以及它的Sun Ray One瘦客户机是未来的潮流。

我有点吃惊,因为他们应该在房间观察,而不是推动他们的产品。几乎就像一个,CIO们抨击太阳高管,指出像微软一样糟糕,Sun的解决方案要糟糕得多 - 部署起来要困难得多,表现糟糕,并且成本更高与现有软件的兼容性低得令人无法接受。

这个事件对我很有吸引力,因为这是我见过供应商走进客户房间的几次之一,确信它有一个产品不能被拒绝才发现它相反,有一个产品不可能这些客户开发分为两大那些专注于提供刀片式PC和那些专注于使用服务器作为处理平台的阵营。第一组可以提供几乎相同的PC级别体验,但具有巨大的成本劣势。

第二种,虽然便宜得多,但却具有巨大的性能劣势。长期以来,惠普是唯一一家同时采用这两种概念的公司 - 但它并没有创造出有趣的混合体,它似乎使两者相互冲突,大大减少了它的潜在市场。

云,MU-MIMO和GridPerformance,可用性和成本仍然是使瘦客户端工作的主要障碍。使用服务器可以降低成本,但服务器根本没有设计来处理想要PC级性能的人所需的处理器负载。

当市场在Windows XP上停滞时,有很大的机会缩小差距,但是这个机会出现了但是,有三个进步 - 几乎是偶然的 - 应该可以完成这项工作.Nvidia Grid真的是第一个从头开始设计的服务器技术,既可以出售给他人也可以提供PC用户转向客户端模型所需的性能水平。网格现已转移到戴尔,VCE和IBM的VDI解决方案,目前市场上无与伦比.Qualcomm上周发布了MU-MIMO,其性能与此类似交换式有线网络,提高无线性能,与有线网络竞争。

瘦客户端严重依赖网络性能,需要有线连接才能获得足够的性能是第二大原因。最糟糕的是,尽管OnLive展示了提供托管PC桌面的云服务是可能的,但像大型机2这样的公司正在更有效地将这一点易富彩彩票用于业务,尽管是小型企业,允许解决方案转向可能能够更快地采用它的区域。

上一篇:Ued����15�հ����Ƽ���ɳķ������˿ͳ���������ʤ�� 下一篇:没有了